de 8 partijen

CultuurCafé Politiek heeft grote opkomst

publicatiedatum: do 18 februari 2010

Normaal gesproken is de Zaal der Kunsten in het Kasteel de plek waar de CultuurCafés worden gehouden. Gezellig, veel ambiance, meestal zo’n 60 – 75 bezoekers. Voor één keer was het Cultuurplatform Woerden met het CultuurCafé naar de grote zaal van Concordia uitgeweken. Een goede zet, bleek! De gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart, actieve werving in de achterban van politieke partijen, het Klooster en het Cultuurplatform zorgden voor een grote opkomst van zo’n 150 mensen. Een zaal vol.

 
Normaal gesproken is de Zaal der Kunsten in het Kasteel de plek waar de CultuurCafés worden gehouden. Gezellig, veel ambiance, meestal zo’n 60 – 75 bezoekers.
Voor één keer was het Cultuurplatform Woerden met het CultuurCafé naar de grote zaal van Concordia uitgeweken. Een goede zet, bleek! De gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart, actieve werving in de achterban van politieke partijen, het Klooster en het Cultuurplatform zorgden voor een grote opkomst van zo’n 150 mensen. Een zaal vol. Door de steun van het VSB Fonds en het Loket Spontane Zaken kon een variëteit aan artiesten gepresenteerd worden. RPL-FM zend het cultuurdebat uit op zondag 28-2 tussen 1500 uur en 16:30 uur.
 

Politieke partijen

Acht politieke partijen gaven met hun cultuurwoordvoerders (in vier gevallen zelfs de lijsttrekkers- D’66 en Progressief Woerden, Inwonersbelangen, Moslimpartij) acte de présence.
De meeste woordvoerders hadden hun “huiswerk” gedaan, maar uit de discussie bleek wel dat het niet zo eenvoudig is uit de begroting van de Gemeente en uit de Cultuurnota de juiste “culturele” bestedingen op een rij te krijgen. De cijfers naar de toekomst vertalen viel ook niet mee. Ook nog rekening houden met toekomstige bezuinigingen (gesproken werd over circa 7 miljoen euro) was zo af en toe een brug te ver.
Loes IJpma (lijsttrekker Progressief Woerden) kon enige, namens het college van B en W, complimenten ontvangen voor de tot standkoming van de Cultuurnota. Die nota fungeerde in het politieke debat als kader. Het was ook de enige partij die een ton meer uit trok in haar verkiezingsprogram voor cultuur.

 

Culturele instellingen

Om het debat wat extra dynamiek te geven waren een aantal culturele instellingen uitgenodigd zich te presenteren. Directeur Alex Le Mat van het Klooster, de conservator van het Stadsmuseum, Florence de Graaf, de splinternieuwe directeur van de bibliotheek Mirjam van den Bremen en de voorzitter van het Cultuurplatform Woerden Ruud van der Herberg gaven hun zienswijze: getob over de exploitatie, ambitieuze uitbreidingsplannen, oproep aan de politiek om het totale cultuurbudget in stand te laten of te verhogen. Ruud van der Herberg wees erop dat naast de “grote spelers” op het culturele veld nog een breed spectrum is van activiteiten en instellingen die ook in beeld moeten blijven. Hij noemde o.a. de Kuvo (11.000 leerlingen, 97% van alle scholen), de beeldende sector, Loket Spontane Zaken, kunstproducenten en de niet gesubsidieerde sector.
 

Thema’s

Door het “gehakketak” over de cijfers (het Excelbestand in PowerPoint was wat langzaam) en de deelname van zowel politieke partijen als culturele instellingen werd de discussie al snel voor moderator Niek Engelhard een hele opgave. Pas na de pauze sloeg de vlam een beetje in de pan en kon ook de zaal mee discussiëren.
 
Uiteindelijk, met horten en stoten, kwamen duidelijke lijnen in de discussie naar voren: 
  1. Woerden heeft eigenlijk niet zo’n groot cultuurbudget: op circa 95 miljoen euro slechts circa 2 miljoen euro. Moet de komende vier jaar eigenlijk wel bezuinigd worden op cultuur? Progressief Woerden was daarin het duidelijkst: als het even kan, niet. Het CDA was hierin erg genuanceerd en wilde de grote pijlers van het cultuurveld steunen. ChristenUnie, VVD en SGP benadrukten de noodzaak tot bezuinigen over de hele linie.
  2. De politieke partijen verschillen aanzienlijk in hun voorkeur voor culturele bestedingen. De bibliotheek werd door VVD, ChristenUnie en SGP als de belangrijkste basisvoorzieningen in het culturele veld bestempeld. SGP benadrukte het belang van monumenten en het cultuurhistorische erfgoed. Een origineel geluid tijdens de discussieavond. Inwonersbelangen zet haar geld vooral op het Klooster. D66 benadrukte dat het het Klooster wel degelijk een warm hart toe draagt.
  3. Amateurkunst, cultuureducatie en andere kleine bestedingen, zeg maar de restgroep (waarin overigens heel veel kleinere instellingen, bereopskunstenaars en veel andere kunstproducenten en beoefenaren in participeren) kwamen niet erg uit de verf bij de meeste politieke partijen. Ze hebben op 17 februari wat het kleine culturele veld betreft veel kunnen opsteken.
  4. Gaande de avond, toen de discussie wat genuanceerder werd, werd steeds minder hard over bezuinigen op cultuur gerept. D’66 gaat zelfs de culturele getallen opnieuw op een rij zetten. Dat is eigenlijk een goed idee voor alle politieke partijen, want erg veel “bezuinig”-ruimte op cultuur is er eenvoudigweg niet.

 CultuurCafé-ambiance

Tussen de bedrijven door en na afloop werd er, zoals gebruikelijk op CultuurCafés, ge-netwerkt, afspraken gemaakt, de samenstelling van het nieuwe college na 3 maart bekokstoofd, de aanstaande kabinetcrisis besproken, gepraat en gedronken. Echt CultuurCafé-achtig waren de artiesten. Streetwise, inmiddels oude bekende van het CPW, zetten hun beste muzikale beentje voor. Roel Verburg kreeg de zaal echt los met een prima cabaretintermezzo. Een beetje humor op een cultuuravond kan geen kwaad. Frits Bugter gaf een reprise van zijn presentatie bij de uitreiking van de Cultuurprijs in december jl.
RPL-FM, prominent aanwezig op deze avond, zendt het cultuurdebat nog een keer uit in de komende week.
 
Meer nieuws | Nieuwsarchief